Médicos británicos critican a auspiciadores de Juegos Olímpicos relacionados con comida "chatarra" El grupo criticó a varios sponsors de Londres 2012, entre ellos la cadena McDonalds y Coca Cola, por promover alimentos "basura" y dar "un mensaje equivocado" a los más jóvenes.

Un grupo de médicos británicos, que incluye cirujanos, psiquiatras, pediatras y neurólogos, lanzó este domingo una campaña nacional contra la "epidemia" de obesidad, ante el alarmante índice de personas con sobrepeso en el país.
La campaña, auspiciada por la Academia de Colegios médicos del Reino Unido (AoMRC, en sus siglas en inglés), que representa a 200.000 facultativos del país, propone al gobierno un impuesto a los alimentos con alto contenido graso, promueve el ejercicio físico, y pide restringir la publicidad de productos poco sanos.
El grupo criticó a varios auspiciantes de los Juegos Olímpicos de Londres, entre ellos la cadena McDonalds y Coca Cola, por promover alimentos "chatarra" y dar "un mensaje equivocado" a los más jóvenes.
El organismo médico considera necesario para luchar contra la obesidad imponer "contundentes y duras" medidas para acabar con la publicidad irresponsable de las grandes compañías de alimentación.
Según estadísticas públicas, un 48% de los hombres y un 43% de las mujeres del Reino Unido serán obesos en 2030, en tanto que la mitad de los niños británicos padecerá de sobrepeso para 2020.
De acuerdo a los expertos, si la "epidemia" de la obesidad en Gran Bretaña no es tratada de forma urgente y a tiempo, se registrará un incremento considerable de infartos, enfermedades del corazón y cáncer, y por consiguiente un mayor gasto para la sanidad pública.
"Estas compañías claramente no gastarían dinero si no se beneficiaran de quedar asociados con atletas exitosos. Es hora de actuar y sin más demoras", destacó la entidad.
La campaña de los médicos reclamó al gobierno de coalición que encabeza David Cameron establecer una zona alrededor de los colegios donde la promoción de comida basura no esté permitida, así como la prohibición de que famosos y personajes de animación puedan publicitar comida y bebida insana para los niños.
También pidió exigirles a los fabricantes de productos alimenticios que publiquen claramente los datos sobre calorías, azúcar, sal y grasa y llamó a implementarse el denominado "impuesto sobre la grasa", que se ha aplicado en algunos países escandinavos, y con el que se penaliza a aquellos que consumen productos considerados insanos.
Por su parte, el Ministerio de Salud británico elogió las conclusiones del informe y dijo que está tomando medidas para combatir la obesidad.
"Nosotros estamos determinados a identificar las mejores medidas posibles a la hora de combatir la obesidad. Creemos que todos tenemos una responsabilidad al respecto y esperamos la puesta en marcha de las recomendaciones", subrayó.
La Academia de medicina británica pondrá en marcha también una investigación de seis meses para ver qué se puede hacer para ganar la batalla a la obesidad, tras la cual se hará pública la sugerencia de más medidas.    
Para el profesor Neil Douglas, jefe del AoMRC, la campaña de salud "se convertirá en los cimientos de un cambio de actitud hacia la obesidad".

Fuente: Latercera.com

Proyecto Antena 3: ``Te toca´´

Junior Achievement colabora en el nuevo concurso Te Toca! de la Fundación Antena3.
Este nuevo concurso invita a los jóvenes de 12 a16 años a que reflexionen y envíen sus #IdeasSinDesperdicio sobre "cómo generar menos basura" con dos propuestas: ¿Qué puedes hacer tú? y ¿Qué deberían hacer los adultos? En la Fundación Antena 3 quieren ser altavoz de sus ideas y ayudarles a que sean parte de la solución haciéndolas realidad.
Para Junior Achievement es todo un reto apasionante formar parte de este proyecto de la Fundación Antena 3, pues está muy alineado con la misión de Junior Achievement y con su labor de contribuir al progreso de la educación mediante la impartición de programas educativos que transmitan a los alumnos de los colegios la importancia de la educación en valores y el respeto hacia cuestiones medioambientales, sociales y éticas.

La contaminación dispara las alergias

Los alérgicos van a pasar una primavera de calvario. La temporada de alergias será "mucho más larga y agresiva", según la previsión de los especialistas. La culpa es de la contaminación que se ha registrado en algunas ciudades como Madrid y de los cambios bruscos en las temperaturas. Hay que tener en cuenta que cada vehículo produce un kilogramo de contaminantes por cada 100 kilómetros recorridos. Francisco Feo, portavoz de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica, SEAIC, explica que "estos fenómenos van a alterar la fisiología de las plantas, potenciando la agresividad del polen". Los primeros estornudos por gramíneas empezarán a finales de marzo, y a partir de abril y mayo pueden convertirse en una sinfonía, si no se toman antihistamínicos, claro.

En algunas ciudades como Madrid la sinfonía lleva semanas produciéndose debido a la contaminación. Las estadísticas oficiales de polución del Ayuntamiento de Madrid no han colado ante la Unión Europea y tampoco lo han hecho entre los alérgicos de siempre, y entre los nuevos, que sufren sus efectos. Este invierno ha habido más alérgicos que nunca debido al cóctel explosivo que forman polen y contaminación por partículas diesel.  El alergólogo Javier Subiza explica el motivo: “Estas partículas son capaces de multiplicar por 27 la capacidad de un polen de ser alérgico”.  Y hay que tener en cuenta que alrededor del 60% de los vehículos que circulan en una gran ciudad como Madrid funcionan con diésel, mientras que hace veinte años era un 25%.

Este año alrededor de de cien especies, muy usadas como plantas ornamentales, cipreses, enebros y setos, entre otros, se han desperezado antes de tiempo. Las altas temperaturas en febrero adelantaron la polinización más de un mes, lo que disparó las micropartículas en el aire a niveles propios de finales de marzo. Las últimas mediciones que se hicieron en Madrid en febrero registraban mil particulas por metro cúbico de aire cuando lo normal en esas fechas son 50.  Con las lluvias estos niveles han mejorado, pero es sólo temporal: la primavera está al caer.




Fuente: Revista Quo.

Terremoto en México

Un terremoto de magnitud 7,9 en la escala Richter se ha sentido en todo México. El seísmo, cuyo epicentro se registró en el estado de Guerrero, se produjo a las 12.03 hora local (18.03 GMT) y motivó el desalojo de algunos edificios y varios cortes de luz. Aunque no se han contado víctimas mortales sí hay constancia de once heridos, dos de ellos en estado grave. El fuerte temblor ha dejado también diversos daños materiales en escuelas, hospitales y otros edificios. Según las primeras estimaciones, unas 500 viviendas han sufrido daños en su estructura, según CNN.
Según el Servicio Geológico de Estados Unidos el movimiento sísmico ocurrió a 17,5 kilómetros de profundidad y se sintió de Guerrero (epicentro) a Veracruz, aunque parece que no hay incidencias serias. El gobernador del estado confirmó sin embargo que hubo varios derrumbes de edificios, aunque sin causar víctimas. El Instituto sismológico de México, dependiente de la Universidad de México dijo en un primer momento que la magnitud era de 6’5, aunque luego elevó la cifra.
El temblor se sintió en zonas tan alejadas como Acapulco, en el océano pacífico, Chiapas o Veracruz, en la costa atlántica.

Hacia una gestión sostenible

Os hemos preparado una presentación, esperemos que os guste:

Hacia una gestión sostenible

Nuestro blog es CO2 neutral

¿Que valor tiene ser “carbon neutral” ? 

Es el sueño de la ecología y es el medio para eliminar el dióxido de carbono que se produce.
¿Cómo? ¡Plantando árboles en el mundo!

Reequilibra el CO2 producido por tu blog (o sitio): ¡Participa!

 
Planta un árbol de forma gratuita y convierte tu blog en “carbon neutral”

"Mi blog es de carbono neutral" es una iniciativa que tiene como objetivo el de anular las emisiones de dióxido de carbono. Nosotros plantaremos un árbol para anular la producción de dióxido de carbono que produce tu blog, de esa manera las emisiones quedarán anuladas por un tiempo correspondiente a 50 años!

¿Porque Geniale.es apoya esta iniciativa? 

Nuestro trabajo es el de transformar los catálogos de papel en catálogos digitales, lo cual sirve para ahorrar papel y para acabar con la deforestación. El objetivo con este proyecto es el de plantar nuevos árboles. 

¿Cómo puede un árbol anular la producción de dióxido de carbono de tu blog?

 ¿Cuánto CO2 produce mi blog? 

Según el Dr. Alexander Wissner-Gross, un activista del medio ambiente y físico de Harvard, un sitio web produce un promedio de 0,02 gramos de CO2 por cada visita. Calculando 15.000 visitas de páginas al mes, esto se traduce en 3,6 kg de CO2 al año. Esta producción está principalmente vinculada a la operación de los servidores.

¿Cuánto CO2 es absorbido por un árbol?

  Depende de muchos factores, pero la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) estima que un árbol absorbe cada año una media de 10 kg de CO2. Consideramos cuidadosamente 5 kg al año por cada árbol.

Un árbol acera las emisiones de dióxido de carbono de tu blog, por un tiempo correspondiente a 50 años. Desde el calcúlo indicado arriba se puede ver como tu blog produce por lo menos 3,6 kg de C02 al año mientras que un árbol anula 5 kg de CO2 en un año. Si nos ayudas a plantar uno, puedes seguir escribiendo tu blog por 50 años más. 

¿Donde y cómo plantamos los árboles? 

Geniale.es planta tu árbol junto a ti y en asociación con www.iplantatree.org. Una iniciativa alemana que encabeza algunas obras de repoblación forestal en distintas areas del planeta.

El proyecto al que estamos participando en este momento - y al que estás apuntado tu también con tu blog - se está realizando en Göritz (leer mapa abajo) y los árboles que estamos plantando son robles.

En Goritz, en Coswing (Saxony-Anhalt) se está llevando a cabo una iniciativa importante: se estan plantando 27,000 árboles en 3,4 acres. La zona está sujeta a la actividad forestal por primera vez y está en la carretera B107 a la derecha justo antes de llegar a la pequeña aldea de Göritz.

Para más informacion sobre el proyecto y la historia de las plantas visita http://www.iplantatree.org/project/7. 

Para más información, vista esta página :) http://www.geniale.es/co2neutral/ 

Por Elena Escudero, Laura Fernández y Carmen Escudero

Creemos en...

Existen tiendas como Lush con un gran compromiso ético. Sus productos son naturales, hechos a mano, no testados en animales y envasados en envoltorios reciclados y reciclables. Este tipo de empresas, comprometidas con el medio ambiente, nos parecen muy interesantes. A continuación te dejamos la política de la marca. Puedes conocerles más en www.lush.es

LA POLÍTICA VERDE DE LUSH

Nuestra visión del mundo es un poco diferente. Usamos todo nuestro ingenio para crear productos sólidos y así poder minimizar el empaquetado y los conservantes necesarios para hacerlos. La mayoría no lleva nada de nada. Van desnudos, liberando deliciosas fragancias que inundan nuestras tiendas de aromas. Así tú consigues más calidad a mejor precio y se reduce el coste para el medio ambiente. Llevamos haciendo esto más de diez años, pero sin llamar la atención. Hemos decidido que ya es hora de armar un poco más de jaleo.

Los productos líquidos necesitan un empaquetado al igual que nuestros cuerpos necesitan la piel. Si no existiera, todos los fluidos acabarían en el suelo. Algunos de nuestros productos son líquidos y su empaquetado es sencillo, reciclable y mínimo.

En Lush hay personas encantadoras que te explican las propiedades de nuestros productos desnudos; son mucho más simpáticos que capa sobre capa de embalajes impresos y a veces bailan al son de la música que ponemos en nuestras tiendas. Nuestros productos sólidos son completamente distintos de cualquier cosa que puedas encontrar en cualquier parte del mundo y gracias a los preciosos aceites esenciales, mantecas naturales, frutas y hierbas que usamos, son una buena compra.

Bueno, pues volvemos a la desnudez. Vestimos tus productos para protegerlos hasta que lleguen a tu casa; les ponemos etiquetas para que recuerdes qué es lo que has comprado pero, esencialmente, te los llevas como vinieron al mundo. ¡Que se enteren los que se reían!

¿POR QUÉ LUSH HACE COSAS SÓLIDAS?

Llevamos años, no, décadas, desarrollando productos sólidos que funcionan eficazmente. Muchos parecen simplemente jabón, lo que puede dar lugar a confusión, así que hemos escrito esto para recordarte cómo sacar el mejor partido de todas las cosas estupendas que has comprado cuando estés en casa. Hay dos buenas razones para que hagamos productos cosméticos sólidos.

1) Los líquidos necesitan conservantes, los sólidos no. Los conservantes son algo muy útil: hacen que los líquidos ser conserven por más tiempo e impiden que se estropeen. Básicamente están ahí para cargarse las bacterias malas, pero también acaban cargándose bacterias buenas que trabajan protegiéndote la piel. Preferimos hacer todos los productos que podamos sin conservantes y eso implica pensar en formas ingeniosas para eliminar el líquido. Por eso son sólidos.

2) Los productos sólidos necesitan menos empaquetado. Por ejemplo, una pastilla de champú de 55gr. te da para 80 lavados. Una botella de champú líquido de 250gr. da para 40 lavados. Por cada barrita de champú que utilizas te ahorras dos botellas y contribuyes a ahorrar energía reduciendo los gastos de transporte.

Solemos envolver nuestros productos en bolsas recicladas o reciclables con una etiqueta para que sepas qué has comprado cuando llegues a casa.

Todas nuestras botellas de champú son reciclables así que, por favor, recíclalas. Salta encima de ellas (cuando estén vacías) para aplastarlas, guárdalas en tu mochila y llévalas al contenedor correspondiente. Hazlo en un día agradable, quema unas cuantas calorías por el camino, llévate a tus amigos, pásate por el parque, haz un picnic y diviértete ya que estás. Es mucho mejor que echarlas al vertedero.

Pero ahí no acaba la historia.

O es el final, pero pasan muchas más cosas al principio.

Ruth Andrade, nuestra consultora, bromista e infatigable investigadora del medio ambiente calculó que un lavado con un champú líquido tiene un impacto ambiental en cuanto al empaquetado 100 veces mayor que un lavado con una barrita de champú Lush desnuda.

Esto es porque fabricar botellas de plástico para usar como envase usa muchísima más energía que guardar barritas sólidas en cajas de cartón. Reciclar una botella está muy bien, pero comprar un producto sólido que no necesita botella es aún mejor.

En Lush creemos que nuestros productos deben ser eficaces, divertidos y seguros para ti. Creemos que la forma más eficaz y humanitaria de probar tanto los ingredientes que usamos como los productos finales es mediante modernos experimentos que no se llevan a cabo con animales y mediante un grupo de voluntarios humanos.

A lo largo de los años hemos seguido adaptando y refinando nuestra política de pruebas y estamos orgullosos de poder decir que creemos que nuestra política de pruebas es tan exhaustiva y eficaz que no sólo no contribuimos a pruebas crueles e inútiles con animales, sino también que animamos a los productores y distribuidores de los ingredientes a que dejen de hacer pruebas con animales y cambien a alternativas humanitarias.

Ésta es una breve introducción a nuestra política.

LA POLÍTICA DE LUSH DE NO EXPERIMENTAR CON ANIMALES

Lush está firmemente comprometido con una política que no sólo excluye probar sus productos e ingredientes con animales ni contratar a terceros para que lleven a cabo esas pruebas en su nombre, sino que además no compraremos ningún ingrediente de ningún proveedor que pruebe ninguno de sus materiales en ningún animal bajo ningún concepto. Esta política es única en su área y está abriendo un nuevo camino para acabar con la experimentación con animales para los productos cosméticos.

Lush tiene su propia política específica de boicot a los proveedores.

Esta política conlleva unos beneficios evidentes y es distinta de la de la fecha fija final (2013) de la Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos en Animales (cuyo logo es un conejo saltando)

¿Es posible que los ingredientes que Lush usa se prueben para otros usos en animales, y se usen en cosméticos?

Mientras la política de otras empresas sólo excluyen el uso de ingredientes probados en animales para su uso en cosméticos, la política de Lush implica que la empresa no comerciará con ningún proveedor que haga cualquier tipo de pruebas en animales para cualquier uso, ya sea cosmético, alimentario, agroquímica, farmacéutico, etc…

Todos los proveedores de Lush tienen que firmar una declaración en la que se comprometen a cumplir esta norma. Las declaraciones se reenvían a los proveedores anualmente y se reenvían y vuelven a firmar con cada pedido de ingredientes que les hacemos. Además, una consultoría independiente hace una auditoría de toda la cadena de distribución para asegurarnos de que los proveedores cumplen con esta norma.

¿Cómo es que Lush no se ha impuesto una fecha tope como otras empresas?

Otras empresas adoptan normas que especifican una fecha concreta a partir de la cual no comprarán ingredientes probados en animales, pero así no ofrecen ningún incentivo económico para que los productores pongan fin a las pruebas en animales porque, aunque lo hicieran, si la empresa tiene una fecha tope establecida, tampoco iban a conseguir más pedidos de dicha empresa.

La política de Lush anima activamente a los proveedores para que pasen de métodos de experimentación en animales a métodos que no experimentan con animales y así permiten que se conviertan en potenciales proveedores de Lush cuando dejen de probar en animales. Esta política que lleva a cabo Lush es como una campaña de boicot tradicional. En otras palabras: deja de hacer aquello a lo que nos oponemos (probar en animales) y eliminaremos el boicot (te recompensaremos con nuestros pedidos).

¿Si vosotros no hacéis pruebas en animales, cómo sabéis que vuestros productos son seguros?

Lush no sólo cree que probar los productos cosméticos en animales es innecesario e inmoral, sino que además es poco fiable científicamente puesto que no es capaz de establecer adecuadamente la seguridad o eficacia de un producto o ingrediente e incluso puede permitir el paso de productos poco seguros al mercado. Preferimos saber que nuestros productos son seguros para los humanos que van a utilizarlos, así que todos ellos pasan unas pruebas muy rigurosas (en humanos) en una serie de personas que se someten a ellas voluntariamente. Preferimos usar ingredientes naturales que tienen un historial demostrado de uso seguro y cuando tenemos que usar ingredientes sintéticos, igualmente sólo usamos los que tienen un largo historial de uso seguro.

¿Lush hace campaña en contra de las pruebas en animales?

Lush anima y apoya el desarrollo y validación de métodos de prueba que no sean con animales y hará campaña activamente para que se usen en vez de los crueles y desfasadas experimentos con animales. Lush también ha participado activamente en intentar detener el uso de animales en el programa de pruebas más grande de Europa, REACH y para asegurarnos de que la Directiva sobre Cosméticos de la UE, que exige la prohibición de cualquier experimentación con animales en productos cosméticos finales e ingredientes para 2009, se ponga en práctica completamente.